为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发
为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发
为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发不久前,印度在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙(zhéjǐchénshā),数架主力战机相继(xiāngjì)被击落,迅速(xùnsù)引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。
诚然,印度距离(jùlí)真正(zhēnzhèng)意义上的现代化强国尚有差距,但若将这场战术失利简单等同于其国家实力的全面(quánmiàn)崩塌,未免过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计,印度已稳居全球增长最快的大型经济体之(zhī)列。2021至2024年(nián),其年均GDP增速分别高达(gāodá)9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家与新兴(xīnxīng)市场。
印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到(dào)“印度制造”,印度政府正(zhèng)致力打造一个既能支撑本土就业、又能承接全球外包链条(liàntiáo)的双重引擎经济。
印度孟买的小吃摊摆出(chū)二维码(èrwéimǎ),以便顾客用手机支付。图源:中国青年报(zhōngguóqīngniánbào)援引《纽约时报》资本风向的悄然(qiǎorán)转变,正在重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼,但在时代风口(fēngkǒu)与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式崛起之间,往往只隔着一个转折点。
低估印度(yìndù)当下的发展节奏(jiézòu),恐将在其真正崛起之时,失去应对与布局的先机。
一个地缘战略价值不断上升(shàngshēng)的(de)大国在中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越多的西方国家(guójiā)视作“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源区与东亚工业区之间,是连通(liántōng)印度洋和亚欧大陆(yàōudàlù)的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得日益(rìyì)活跃,其海上存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域战略棋局中收获新(xīn)的筹码(chóumǎ)。
其次,印度在“四方安全对话”(QUAD)机制中的地位(dìwèi)愈发(yùfā)凸显。
作为美日澳印的第四角,印度既不是传统盟国(méngguó),也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了更加灵活的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在南亚与印度洋构建一个(yígè)“软联盟体系”,以分担(fēndān)在东亚的战略压力(yālì)。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家的影响力(yǐngxiǎnglì)也(yě)在悄然扩展。
通过水资源(shuǐzīyuán)调控、基础设施建设与军事援助,印度(yìndù)正在重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中美博弈持续(chíxù)推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽,其战略位势(wèishì)正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与(yǔ)中国竞争日益加剧的大国中印关系,从来就不是一个可以轻松定义的双边(shuāngbiān)命题。它不是纯粹的合作(hézuò)关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛(jiūgé)、现实利益与全球格局变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。
首先是边界问题。中印两国横跨2000多公里的实际(shíjì)控制线,每一寸土地都牵动神经(shénjīng)。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略,试图通过(tōngguò)基础设施(jīchǔshèshī)建设与(yǔ)行政管辖形成事实占领。而在中段与西段,印方军力部署也日趋强化。2024年,双方在边境巡逻机制上达成共识,并实现(shíxiàn)脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开(gōngkāi)战略博弈”仍在延续。
其次是在经济与科技领域的竞争。印度正积极(jījí)谋求在全球产业链重构(zhònggòu)中取代中国的地位。
尽管(jǐnguǎn)中国(zhōngguó)仍是印度最大的(de)贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续(chíxù)多年。从封杀中国APP、限制中资投资,到提高对中国产品的本地替代率要求,其战略意图日益清晰。与此同时,印度开始(kāishǐ)加快对“关键核心技术”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。
2月28日,印度孟买,孟买科技周上关于(yú)人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在(zài)国际话语权上的角逐。印度频频在金砖国家(guójiā)、上合组织等(děng)多边(duōbiān)场合高举“全球南方”旗帜,试图在发展中国家内部树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图塑造“独立于中美”的中间(zhōngjiān)力量形象。
如今的中印关系(zhōngyìnguānxì),正在从“合作中有摩擦”走向(zǒuxiàng)“竞争中有接触”, 并可能在部分关键领域逐步固化为长期、结构性的战略对峙。
对印度(yìndù)的轻视,或许能换来一时的优越感,但既无助于中印关系的健康(jiànkāng)发展,也难以维护我国周边环境的长期稳定。
中(zhōng)印之间本有深厚的文明互鉴基础与绵延千年(qiānnián)的历史联系,不应在(zài)情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是面向未来的真正成熟姿态。
作者:王召东 中国人民大学国际关系学院讲师(jiǎngshī)
来源(láiyuán):北京日报客户端
不久前,印度在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙(zhéjǐchénshā),数架主力战机相继(xiāngjì)被击落,迅速(xùnsù)引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽声不绝于耳。
诚然,印度距离(jùlí)真正(zhēnzhèng)意义上的现代化强国尚有差距,但若将这场战术失利简单等同于其国家实力的全面(quánmiàn)崩塌,未免过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济快速发展的大国根据国际货币基金组织的统计,印度已稳居全球增长最快的大型经济体之(zhī)列。2021至2024年(nián),其年均GDP增速分别高达(gāodá)9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家与新兴(xīnxīng)市场。
印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到(dào)“印度制造”,印度政府正(zhèng)致力打造一个既能支撑本土就业、又能承接全球外包链条(liàntiáo)的双重引擎经济。
印度孟买的小吃摊摆出(chū)二维码(èrwéimǎ),以便顾客用手机支付。图源:中国青年报(zhōngguóqīngniánbào)援引《纽约时报》资本风向的悄然(qiǎorán)转变,正在重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼,但在时代风口(fēngkǒu)与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式崛起之间,往往只隔着一个转折点。
低估印度(yìndù)当下的发展节奏(jiézòu),恐将在其真正崛起之时,失去应对与布局的先机。
一个地缘战略价值不断上升(shàngshēng)的(de)大国在中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越多的西方国家(guójiā)视作“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源区与东亚工业区之间,是连通(liántōng)印度洋和亚欧大陆(yàōudàlù)的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得日益(rìyì)活跃,其海上存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域战略棋局中收获新(xīn)的筹码(chóumǎ)。
其次,印度在“四方安全对话”(QUAD)机制中的地位(dìwèi)愈发(yùfā)凸显。
作为美日澳印的第四角,印度既不是传统盟国(méngguó),也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了更加灵活的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在南亚与印度洋构建一个(yígè)“软联盟体系”,以分担(fēndān)在东亚的战略压力(yālì)。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家的影响力(yǐngxiǎnglì)也(yě)在悄然扩展。
通过水资源(shuǐzīyuán)调控、基础设施建设与军事援助,印度(yìndù)正在重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中美博弈持续(chíxù)推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽,其战略位势(wèishì)正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与(yǔ)中国竞争日益加剧的大国中印关系,从来就不是一个可以轻松定义的双边(shuāngbiān)命题。它不是纯粹的合作(hézuò)关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛(jiūgé)、现实利益与全球格局变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。
首先是边界问题。中印两国横跨2000多公里的实际(shíjì)控制线,每一寸土地都牵动神经(shénjīng)。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略,试图通过(tōngguò)基础设施(jīchǔshèshī)建设与(yǔ)行政管辖形成事实占领。而在中段与西段,印方军力部署也日趋强化。2024年,双方在边境巡逻机制上达成共识,并实现(shíxiàn)脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开(gōngkāi)战略博弈”仍在延续。
其次是在经济与科技领域的竞争。印度正积极(jījí)谋求在全球产业链重构(zhònggòu)中取代中国的地位。
尽管(jǐnguǎn)中国(zhōngguó)仍是印度最大的(de)贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续(chíxù)多年。从封杀中国APP、限制中资投资,到提高对中国产品的本地替代率要求,其战略意图日益清晰。与此同时,印度开始(kāishǐ)加快对“关键核心技术”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。
2月28日,印度孟买,孟买科技周上关于(yú)人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在(zài)国际话语权上的角逐。印度频频在金砖国家(guójiā)、上合组织等(děng)多边(duōbiān)场合高举“全球南方”旗帜,试图在发展中国家内部树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图塑造“独立于中美”的中间(zhōngjiān)力量形象。
如今的中印关系(zhōngyìnguānxì),正在从“合作中有摩擦”走向(zǒuxiàng)“竞争中有接触”, 并可能在部分关键领域逐步固化为长期、结构性的战略对峙。
对印度(yìndù)的轻视,或许能换来一时的优越感,但既无助于中印关系的健康(jiànkāng)发展,也难以维护我国周边环境的长期稳定。
中(zhōng)印之间本有深厚的文明互鉴基础与绵延千年(qiānnián)的历史联系,不应在(zài)情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是面向未来的真正成熟姿态。
作者:王召东 中国人民大学国际关系学院讲师(jiǎngshī)
来源(láiyuán):北京日报客户端




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎